https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins/crises-economique-geopolitique-ecologique-le-pire-est-il-devant-nous

mon commentaire:
Bonjour,
	j'ai écouté Jacques Attali, "Invité des matins" et j'ai été interloqué: 
1) de l'entendre affirmer que l'énergie nucléaire est une énergie décarbonée (ce qui est sans cesse matraqué...),
2) d'apprendre la prédiction du prix Nobel français de physique de réduire la radioactivité des déchets nucléaire de plusieurs millions d'années à 30 minutes,
	et que le nucléaire est donc LA solution au réchauffement climatique.

1) il s'agit là d'un camouflage éhonté:
- si elle n'émet en effet pas de carbone lors de sa production - mais alors ne pas occulter que c'est le cas de la majorité des énergies énergies renouvelables! - c'est en revanche occulter le carbone produit lors de tout le reste de son cycle, depuis l'extraction du minerai jusqu'à la gestion des déchets radioactifs, c'est-à-dire depuis l'extraction de l'uranium et donc son transport dans le monde entier, construction de l'intégralité des infrastructures, chaînes de conversion, enrichissement et fabrication du combustible, retraitement-entreposage intermédiaire et finalement stockage des déchets . Sans oublier le démantèlement - que la France n'a pas encore SU commencer!
- résultat: si l'énergie nucléaire produit en effet moins de carbone que les énergies fossiles - 60-66g de CO2/kWh, elle en produit plus que les énergies renouvelables: seulement 23g/KWh pour l'éolien et 39 g/KWh pour l'énergie hydraulique. Seule l'électricité photovoltaïque dépasse l'électricité nucléaire avec 89g/KWh (Tout électrique, tout nucléaire, tout effet de serre ? Benjamin Dessus - Global Chance / Mediapart 23 décembre 2008). Selon l'Agence Internationale de l'Énergie, une relance massive du nucléaire au niveau mondial ne pourrait contribuer au maximum qu'à 4% de l'effort de réduction des gaz à effet de serre. Ainsi, à investissement égal, l’efficacité énergétique et certaines énergies renouvelables sont jusqu’à 11 fois plus performantes que le nucléaire pour réduire les gaz à effet de serre.
- c'est ignorer que l'énergie nucléaire ne représente que moins de 3% (et désormais plus près de 2 que de 3 - source AIEA) de l'énergie produite dans le monde et qu'en conséquence 98% est produite par de multiples autres énergies, sans compter qu'il ne s'agit que des seules énergies comptabilisées et commercialisées... En aparté de ce point: présentez 100 cubes à un enfant, de primaire et même de maternelle, un 2 tas - l'un avec 2 cubes, l'autres avec 98 - en lui demandant de choisir celui qui lui permettra de construire une maison...
	Pour la France: pour répondre aux 80% d'électricité française: le nucléaire en France représente 69% de l’électricité finale consommée et moins de 17% de l’énergie finale consommée. En effet, l’énergie dominante consommée par les utilisateurs en France reste le pétrole, avec 42%. L’électricité et le gaz font chacune presque moitié moins, les énergies renouvelables thermiques atteignant 9% et le charbon seulement 3%. (Cf. Commissariat général au Développement durable)
- indépendance énergétique? Outre que l'uranium "français" vient intégralement de l'étranger, après 30 ans de nucléaire, nous consommons un peu plus de pétrole par habitant (1,46 tonnes) que nos voisins anglais (1,33), allemands (1,36) ou italiens (1,31), pourtant beaucoup moins dépendants du nucléaire (voire sans nucléaire pour l'Italie), coup d'épée dans l'eau...
- c'est ignorer que le coût de production par kWh des énergies renouvelables est en chute libre, qu'il est désormais inférieur à celui du nucléaire qui lui, est en augmentation constante et le continuera du fait des coûts dus à la sécurité post Tchernobyl et Fukushima (en attendant les prochains!...) et... au vieillissement des centrales.
- etc. etc.
2) Pour ne pas risquer de devoir détailler autant que le point 1), cette affirmation ressemble... furieusement à la prédiction du général Eisenhower dans les années 50 disant que l'énergie nucléaire allait fournir à l'humanité une énergie gratuite et en quantité illimitée... Je ne vous ferai pas l'affront d'évoquer les "aventures des EPR finlandais et normands" et tout ce qu'on apprend peu à peu sur le monde nucléaire et en particulier les chiffres falsifiés de multiples calculs ou autres documents confidentiels ou cachés... Bref...

Yves Renaud
CERN pendant 30 ans, démissionnaire "écologico-éthique", retraité