Le Canard enchaîné - octobre 2015
Flamanville: L'EPR récuré par 28 experts

	LES patrons d'Areva viennent de se faire drôlement étriller par un aréopage de 28 scientifiques de haut niveau réunis par l'Institut de radioprotection et de sécurité nucléaire. Ces savants, rassemblés dans le Groupe permanent d'experts pour les équipements sous pression nucléaires, étaient chargés de donner leur avis sur les fragilités qui affectent la cuve (chaudière où se produit la fission nucléaire) du
réacteur EPR de Flamanville et sur le plan de secours présenté par EDF et Areva.
	Il y a urgence: la mise en service de ce bijou de technologie affiche déjà sept ans de retard et un surcoût de 7,5 milliards d'euros (sur une facture de départ de 3 milliards). Mais le premier constat des experts n'est pas rassurant: Areva et sa filiale Creusot Forge ont travaillé comme des cochons, ce qui est plutôt embêtant quand il s'agit de fabriquer un réacteur nucléaire présenté comme «le plus sûr du monde». Le groupe permanent estime ainsi que «le risque [de malfaçons] a été mal apprécié et ses conséquences mal quantifiées (...)» par Areva.
	Plus ennuyeux: l'industriel a continué de construire son réacteur sans savoir si sa cuve était bonne pour le service ou pour la poubelle. Les experts soulignent ainsi que «l'Autorité de sûreté nucléaire a mis en garde à plusieurs reprises Areva sur le risque industriel que constituait le fait de poursuivre la fabrication des équipements» avant que l'examen de la cuve soit terminé.
	Aujourd'hui quasi achevée, la centrale de Flamanville se retrouve du coup avec une cuve qui ne respecte pas les normes de sécurité. Pour sortir de ce pétrin et éviter d'avoir à usiner une nouvelle et très onéreuse chaudière nucléaire, EDF et Areva ont proposé de faire des essais pour prouver que leur première cuve pourrait malgré tout fonctionner sans danger.
	Le groupe d'experts n'a pas dit non. Mais il avertit que, même en cas de tests positifs, l'affaire ne s'arrêterait pas là et risquerait de coûter chérot à l'électricien. Il faudra en effet arrêter régulièrement le réacteur pour mettre en place des «contrôles périodiques» sur cette partie de la centrale, qui est la plus radioactive et la plus difficile d'accès. On comprend mieux pourquoi Jean-Bernard Lévy, le patron d'EDF, refuse toujours d'annoncer le prix de revient du kilowatt produit à Flamanville...
Hervé Liffran